เครือข่ายด้านเด็กเยาวชน  ยืนหนังสือ รมว.ศธ.หนุนนโยบายสถานศึกษาปลอดบุหรี่ไฟฟ้า 100 %

เครือข่ายด้านเด็กเยาวชน  ยืนหนังสือ รมว.ศธ.หนุนนโยบายสถานศึกษาปลอดบุหรี่ไฟฟ้า 100 % เชียร์ปรับแก้กฎหมายให้อำนาจครู ผอ. บุคลากรทางการศึกษายึดบุหรี่ไฟฟ้าได้  วอน ศธ.แสดงจุดยืนไม่เอาบุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมายเพื่อปกป้องเด็กและเยาวชน  

เมื่อวันที่  28 มกราคม พ.ศ.2568  เวลา 10.30 น.  ณ โถงชั้นล่างกระทรวงศึกษาธิการ  แกนนำเครือข่ายคนทำงานด้านเด็กและเยาวชน ประกอบด้วยด้วยเครือข่ายสร้างเสริมสุขภาพเยาวชน  มูลนิธิเด็กเยาวชนและครอบครัว  กลุ่มไม้ขีดไฟ กลุ่มรักษ์เขาชะเมา  กลุ่มปั้นดินเพื่อเด็กและเยาวชน   เครือข่ายบางกอกนี้ดีจัง  ศูนย์การเรียนรู้ชุมชนคนหนุ่มสาว(ฮักบ้านเกิด) สมาคมเยาวชนพัฒนาบ้านเกิด (PPS)  เครือข่ายนักกฎหมายเพื่อสังคม  เครือข่ายสื่อสร้างสรรค์เพื่อขับเคลื่อนสังคม และเครือข่ายเยาวชนลดปัจจัยเสี่ยง กว่า 40 คน ได้เข้ายื่นหนังสือถึงพลตำรวจเอก เพิ่มพูน ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ผ่านทาง นายปรีดี  ภูสีน้ำ  หัวหน้าผู้ตรวจราชการศธ. เพื่อสนับสนุนนโยบายป้องกันและแก้ไขปัญหาบุหรี่ไฟฟ้าในสถานศึกษา และมีข้อเสนอเพิ่มเติม  โดยในตอนท้ายเครือข่ายได้ร่วมกันทำกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ แบนบุหรี่ไฟฟ้าเพื่อปกป้องเด็กและเยาวชนด้วย  

นายอับดุลปาตะ ยูโซะ ผู้ประสานงานเครือข่ายสร้างเสริมสุขภาพเยาวชน ภาคใต้ กล่าวว่า  ที่ผ่านมาสมาชิกเครือข่ายของเราได้ร่วมกันทำกิจกรรมรณรงค์เพื่อปกป้องเด็กและเยาวชนจากภัยบุหรี่ไฟฟ้ามาอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ฝ่ายการเมืองและกลุ่มทุนบุหรี่ไฟฟ้าก็พยายามทำทุกทางให้บุหรี่ไฟฟ้าเป็นสินค้าที่ถูกกฎหมาย เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจและอ้างว่าจะช่วยแก้ไขปัญหาเด็กและเยาวชน  ซึ่งมันได้ไม่คุ้มเสียกันเลย และจากการลงพื้นที่จัดเวทีระดมสมอง  และเก็บข้อมูลของภาคีเครือข่ายทั้งสี่ภาค ในช่วงปลายปี 2567 พบสถานการณ์บุหรี่ไฟฟ้าน่ากังวลมากขึ้นเรื่อย ๆ ดังนี้   เด็กและเยาวชนเข้าถึงบุหรี่ไฟฟ้าได้ง่ายมาก ทั้งที่ผู้ใหญ่บอกว่าผิดกฎหมายหลายฉบับและมีบทลงโทษหนัก  เข้าถึงง่ายทั้งในรูปแบบ online และ offline พบมีการเปิดหน้าร้านขายในชุมชน ตลาดเหมือนร้านทั่วไป  มีช่องทาง on line มากมายที่เด็กเข้าถึงได้  พบเด็กอายุ 9 ขวบใช้บุหรี่ไฟฟ้า  เด็กผู้หญิงเริ่มใช้บุหรี่ไฟฟ้ามากกว่าผู้ชาย   เด็กไม่มีข้อมูลที่ถูกต้องเรื่องภัยของบุหรี่ไฟฟ้าและมีชุดความเชื่อผิดๆที่ส่งผลให้เข้าสู่วงจรนักสูบหน้าใหม่ เช่น อันตรายน้อยกว่า ไม่ส่งผลอะไรต่อผู้อื่น  และเท่ห์  เพราะเห็นไอดอลหลายคนก็ใช้  รวมไปถึงผู้บังคับใช้กฎหมาย   และยังพบเด็กใช้บุหรี่ไฟฟ้าร่วมกันมากขึ้น  ในขณะที่ผู้ปกครองเองก็ขาดความรู้ และยังรับความเชื่อผิดๆว่าไม่เป็นไร  อันตรายน้อยกว่า หรือช่วยให้เลิกบุหรี่มวนได้ซึ่งงานวิจัยจำนวนมากชี้ว่าไม่จริงเลย  

“อย่างไรก็ตามมีเสียงสะท้อนจากครู  นักเรียน และผู้ปกครองในสถานศึกษาหลายแห่งบอกว่า โรงเรียนยังไม่มีมาตรการที่ชัดเจนในการปกป้องเด็กเรื่องบุหรี่ไฟฟ้า  ยังไม่รู้ว่าอะไรทำได้ทำไม่ได้  หรือมีอำนาจขอบเขตตามกฎหมายแค่ไหนในการทำงานเรื่องนี้  เช่น ครูไม่กล้ายึดบุหรี่ไฟฟ้า  เพราะเกรงจะมีปัญหาข้อกฎหมาย  ครูไม่กล้าตักเตือนเพราะ ผู้ปกครองที่ยังเข้าใจว่าบุหรี่ไฟฟ้าไม่อันตรายมาตำหนิ ต่อว่า โต้กลับครูที่เข้ามาดำเนินการ  และยังพบอีกว่าบุคคลสาธารณะ  รวมถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐจำนวนมากก็ใช้บุหรี่ไฟฟ้ากันอย่างท้าทายกฎหมาย” นายอับดุลปาตะ กล่าว    

ด้านนางสาวเพชรลดา  ศรัทธารัตนตรัย  แกนนำเครือข่ายเยาวชนลดปัจจัยเสี่ยง กล่าวว่าจากการติดตามการทำงานป้องกันและแก้ไขปัญหาบุหรี่ไฟฟ้าในสถานศึกษา  ของกระทรวงศึกษาธิการช่วงที่ผ่านมา  พบว่ามีความก้าวหน้าในหลายระดับ และสถานศึกษาเริ่มเห็นปัญหาและเอาจริงเอาจังกับการป้องกันแก้ไขปัญหามากขึ้น  ในการนี้เครือข่ายจึงขอแสดงจุดยืนและมีข้อเสนอต่อกระทรวงศึกษาธิการดังต่อไปนี้  

1. เครือข่ายขอสนับสนุนการทำงานของกระทรวง  เพื่อทำให้สถานศึกษาปลอดจากบุหรี่ไฟฟ้า 100% และขอให้กำลังใจบุคลากรทางการศึกษาทุกท่านที่ตั้งใจทำเรื่องนี้   ทั้งนี้กระทรวงจำเป็นต้องออกกฎกติกาให้ชัดเจน  ปฏิบัติได้จริง  และควรมีกฎหมายที่ช่วยคุ้มครองปกป้องครูจากการทำงานเพื่อแก้ไขปัญหานี้ด้วย   2. กระทรวงต้องดำเนินการสนับสนุนให้ครูทำงานช่วยให้เด็กเลิกบุหรี่ไฟฟ้า ไม่ตีตรา ให้โอกาส  และเร่งติดตั้งเครื่องมือเพื่อสร้างการเรียนรู้ให้เด็กนักเรียนและผู้ปกครองเท่าทันพิษภัยบุหรี่ไฟฟ้า 3. รัฐบาลและหน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้องต้องทำความเข้าใจ  หาจุดยื่นร่วมกันและวางแผนในการแก้ไขปัญหาบุหรี่ไฟฟ้าที่กำลังระบาดอย่างหนักในประเทศไทย  ไม่ใช่ต่างคนต่างทำ ปล่อยให้เด็กกลายเป็นเหยื่อ  และ 4. ขอคัดค้านข้อเสนอให้บุหรี่ไฟฟ้าถูกกฎหมาย  ทั้งของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษากฎหมายและมาตรการควบคุมกำกับบุหรี่ไฟฟ้าในประเทศไทย สภาผู้แทนราษฎร รวมถึงข้อเสนอของฝ่ายการเมืองที่ต้องการเอาสิ่งผิดกฎหมายอย่างบุหรี่ไฟฟ้าขึ้นมาหาประโยชน์ในทางเศรษฐกิจ เพราะจะได้ไม่คุ้มเสีย   และขอให้กระทรวงแสดงจุดยืนที่ชัดเจนในเรื่องนี้ด้วย เพื่อปกป้องอนาคตของชาติ

ด้านนายจเรศักดิ์  ศักดิ์สินไพบูลย์  ประธานเครือข่ายนักกฎหมายเพื่อสังคม กล่าวว่าประเทศไทยมีกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับบุหรี่ไฟฟ้าหลายฉบับ อาทิ คำสั่งคณะกรรมการว่าด้วยความปลอดภัยของสินค้าและบริการ ที่ 24/2567 เรื่อง ห้ามผลิตเพื่อขาย ห้ามขายหรือให้บริการสินค้า บารากู่ บารากู่ไฟฟ้า หรือ บุหรี่ไฟฟ้า หรือ ตัวยาบารากู่ น้ำยาสำหรับเติมบารากู่ไฟฟ้าหรือบุหรี่ไฟฟ้า กรณีผู้นำเข้าบุหรี่ไฟฟ้า มีความผิดตามประกาศกระทรวงพาณิชย์ เรื่อง กำหนดให้บารากู่และบารากู่ไฟฟ้า หรือบุหรี่ไฟฟ้า เป็นสินค้าที่ต้องห้ามนำเข้ามาในราชอาณาจักร พ.ศ.2557 ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับเป็นเงิน 5 เท่า ของราคาสินค้า หรือทั้งจำทั้งปรับ กับให้ริบบุหรี่ไฟฟ้า รวมทั้งสิ่งที่ใช้บรรจุ และพาหนะใดๆ ที่ใช้ในการบรรทุกสินค้าบุหรี่ไฟฟ้านั้นด้วย นอกจากนั้นยังเป็นความผิดตาม พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2560 มาตรา 244 ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี หรือ ปรับไม่เกิน 500,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และศาลอาจสั่งริบของนั้นก็ได้ ไม่ว่าจะมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่

“กรณีผู้ครอบครองหรือรับไว้ซึ่งบุหรี่ไฟฟ้า อันเป็นสินค้าห้ามนำเข้ามาในราชอาณาจักรจะมีความผิดฐาน ช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย ซื้อ หรือรับไว้โดยประการใด ซึ่งของอันตนรู้ว่าเป็นของที่เข้ามาในราชอาณาจักร โดยยังมิได้ผ่านพิธีการศุลกากรโดยถูกต้อง ตามมาตรา 246 วรรคหนึ่ง ของ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ. 2560 มีโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับเป็นเงิน 4 เท่าของราคาสินค้า หรือทั้งจำทั้งปรับ นอกจากนี้ สำหรับพระราชบัญญัติควบคุมผลิตภัณฑ์ยาสูบ พ.ศ.2560 ยังระบุห้ามสูบบุหรี่ไฟฟ้าในสถานที่สาธารณะ

มีบทลงโทษ ปรับไม่เกิน 5,000 บาท  ด้านการคุ้มครองเด็กจากพิษภัยของบุหรี่หรือบุหรี่ไฟฟ้าพบใน พ.ร.บ.คุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 มาตรา 26 คือห้ามใช้เด็กไปซื้อบุหรี่   ใช้จ้างหรือวานให้เด็กทำงานหรือกระทำการอันอาจเป็นอันตรายแก่ร่างกายหรือจิตใจมีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตหรือขัดขวางต่อพัฒนาการของเด็กมาตรา ห้ามจำหน่ายแลกเปลี่ยนหรือให้สุราหรือบุหรี่แก่เด็กเป็นต้น และถือเป็นเรื่องดีที่กระทรวงศึกษาธิการได้ขอให้กระทรวงพานิชย์ พิจารณาแต่งตั้งผู้อำนวยการสถานศึกษา หรือ ข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ให้เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ตามพระราชบัญญัติการส่งออกไปนอกและการนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งสินค้า พ.ศ. 2522 เพื่อให้มีอำนาจและหน้าที่ยึดบุหรี่ไฟฟ้า ความผิดตามมาตรา 17 (3) ในบริเวณสถานศึกษาได้ด้วย” นายจเรศักดิ์ กล่าว